Werkgroepen

Geachte redactie,

Vandaag las ik een artikel in het AD Delft met het opschrift ‘Bewoners Wippolder strijden tegen sloop en renovatie’. En vorige maand een artikel over het niet terugplaatsen door de gemeente Delft van historische bestrating (kinderkopjes) aan de Julianalaan.

Ik weet niet in hoeverre uw vereniging iets wil doen met de volgende suggesties, maar mogelijk kan het helpen om de gemeente om andere gedachten te brengen.

1. Invloed landelijke erfgoedverenigingen
Het kan geen kwaad wanneer betrokken bewoners een melding doen bij Heemschut (https://www.heemschut.nl/) en/of het Cuypersgenootschap (https://www.cuypersgenootschap.nl/). Mogelijk zien zij aanknopingspunten voor een actie of kunnen ze betrokkenen van praktische tips voorzien in hun strijd.

2. Draagvlak erfgoed in gemeenteraad
Ten tweede is het goed dat de bewoners zich ervan bewust zijn dat (gebrek aan) erfgoedbeleid onlosmakelijk verbonden is met draagvlak bij lokale politieke partijen. De vraag is of er een politieke partij in Delft is die zich hard maakt voor culturele waarden en erfgoed. De partijen die bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen (in 2022) de grootste zijn geworden zijn STIP, D66, GroenLinks, Hart voor Delft, VVD en PvdA (bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Delft#Politiek). Als we een blik werpen op hun verkiezingsprogramma’s voor de periode 2022-2026, en daarin nagaan hoe vaak de woorden ‘erfgoed’ of ‘monument’ daarin voorkomen, dan is het resultaat bedroevend. Hier ziet u hoe vaak voornoemde woorden terugkomen:
– STIP: 0x en 0x (bron: https://www.stipdelft.nl/speerpunten/verkiezingsprogramma/, volledige programma aldaar);
– D66: 8x en 3x (bron: https://d66.nl/delft/verkiezingsprogramma/, in gedownloade verkiezingsprogramma aldaar), maar niets concreets in relatie tot bijv. het aanwijzen van meer panden tot gemeentelijk monument of beeldbepalende panden);
– GroenLinks: 0x en 0x (https://delft.groenlinks.nl/programma-en-mensen-2022, in PDF-doc. aldaar);
– Hart voor Delft: 0x en 0x (https://hartvoordelft.nl/verkiezingsprogramma-2022-2026/);
– VVD: 3x en 3x (https://delft.vvd.nl/info/3344/verkiezingsprogramma-2022-2026, in PDF-doc. aldaar), maar erfgoed wordt veelal abstract vermeld of in relatie tot immateriële zaken);
– PvdA: 0x en 0x (https://delft.pvda.nl/programma-gr2022/, na invullen zoektermen aldaar).

In het coalitieakkoord dat 4 van deze 6 partijen n.a.v. de verkiezingen samen gesmeed hebben (te downloaden op https://ris.delft.nl/2022/05/25/coalitieakkoord-voor-2022-2026-samen-werken-aan-delft/) komen ‘erfgoed’ en ‘monument’ slechts respectievelijk 2x en 1x voor. Ze woorden slechts terloops genoemd en zonder dat er iets concreet wordt.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat de burgers van Delft in hun stemgedrag invloed kunnen uitoefenen; door op een partij te stemmen die in haar programma (concrete) plannen heeft om het erfgoed in de stad te beschermen, en niet alleen maar de binnenstad, of door voorstellen aan te dragen bij een partijen en te bekijken hoe die reageert of concrete voorstellen. Dat het anders kan zullen niet alleen voornoemde landelijke erfgoedverenigingen u kunnen vertellen. Ook allerlei
voorbeelden op nieuwswebsites als http://www.erfgoedstem.nl en http://www.monumentaal.com tonen dit aan.

Wellicht dat u dit informatieve pleidooi wilt delen met betrokken bewoners en/of werkgroepen.

Met vriendelijke groet,
Ralf van Leeuwen